Рейтинги EPA раскрывают остальную часть GM 2.

785

В прошлом месяце General Motors опубликовала данные по экономии топлива EPA для одного из новых, с турбонаддувом 2. 7-литровый рядный-4-дюймовые приложения: двухколесная версия 2019 Chevrolet Silverado и GMC Sierra пикапы. Несмотря на то, что он имел 310 лошадиных сил и 348 фунт-фут крутящего момента, общая экономия топлива в двигателе № 8217, равная 21 милю за галлон, оставила много желающих. Теперь, когда у нас есть показатели EPA для остальной части линии, нет ничего удивительного в том, что эта цифра служит меткой высокого уровня воды MPG. (Престижность орлиного Бози Татаревича, который заметил новые цифры). В двухколесном приводе 2.

2019-Chevrolet-Silverado-RST-027-610x430 taciki.ru

7-литровый, который входит в стандартную комплектацию на LT и RST, составляет 20 миль на галлон, 23 миль на галлон шоссе и 21 миль на галлон в сочетании. Это # 8217; s в среднем на 1 мили на галлон больше, чем 4. 3-литровый V6, найденный в прошлом году # 8217; мейнстрим, нижние триммеры, которые делали с двумя меньшими передачами вперед (шесть, до 2. 7 # 8217; s восемь). Тем не менее, новая мельница бьет старую на 25 л.

с. и 43 фунт-фут крутящего момента. Переход к GM # 8217; s 5. 3-литровый V8, дополнительно на 2. 7L, приносит дополнительную мощность и крутящий момент за счет двух меньших MPG при комбинированном вождении.

К счастью для The General, добавив полноприводный к 2. 7-литровые модели не смущают провал ниже 20 миль на галлон. EPA оценивает 2. 7L / 4WD модели на 20 миль на галлон вместе взятых, 19 миль на галлон города и 22 миль на галлон шоссе — комбинированное падение 1 миль на галлон по сравнению с 2WD модель. По сравнению с 5.

3L / 4WD, четыре цилиндра бьет его на 2 мили на галлон при оснащении одной и той же восьмиступенчатой ​​трансмиссией или 3 мили на галлон, если V8 # 8217 скреплены болтами до шестиступенчатой ​​шестиступенчатой. Полет 6. 2-литровый V8, оснащенный полным приводом, также видит разницу в 3 мили на галлон между ним и 4WD 2. 7L. Как мы уже говорили вам, двигатели V6 и Ford Ram # 8217 предлагают небольшое преимущество в экономии топлива, хотя 2.

7L легко тронет 3. 3-литровый Ford V6 с точки зрения мощности. Два главных соперника GM # 8217 также узко выходят из 2. 7L # 8217; рейтинг буксировки 7 200 фунтов. Форд 3.

3-литровый верх над 7 700 фунтов, в то время как 3. 6-литровый рам рассчитан на 7 730 фунтов. .

Источник: thetruthaboutcars.com