Там нет недостатка отвлекающих факторов, исходящих из Теслы, чтобы отвлечь внимание от тлеющей юридической битвы между автопроизводителем и его любимым противником, U. S. Комиссия по ценным бумагам и биржам. Однако SEC не так легко сбить с толку из-за суматохи в розничном магазине и обещания кроссовера без дома. . Регулятор активизировал свои усилия, чтобы генеральный директор Tesla Элон Маск был обвинен в неуважении к суду за нарушение ранее заключенного мирового соглашения.
. В корне двух орденов о неуважении к суду, последнее из которых было подано в понедельник, лежит источник всего зла в современном мире: социальные сети. Подобно тому, как летний твит от Маск спровоцировал судебный процесс, в результате которого соучредитель Tesla ушел с поста председателя компании и попал на короткую поводок в Твиттере, февральский твит вызвал нынешнюю полемику. 19 февраля Маск написал в Твиттере, что его компания ожидала # 8220, заработать около 500 тыс. # 8221; .
Он исправил себя несколько часов спустя, написав в Твиттере, # 8220; хотел сказать, что годовой объем производства в конце 2019 года, вероятно, около 500 тыс. , То есть 10 тыс. Автомобилей в неделю. Поставки за год все еще оцениваются в 400 тыс. .
# 8221; . В отчете о доходах, опубликованном незадолго до твита, Тесла заявил, что его прогноз на год составляет 400 тыс. Автомобилей. . По мнению SEC, это вводит в заблуждение информацию и является явным нарушением мирового соглашения.
. Он призвал федерального судью держать Маск в неуважении к суду. Маск # 8217; юридическая команда утверждала, что генеральный директор не сделал ничего плохого в глазах закона, утверждая, что твит # 8220; не был существенным. # 8221; . Это включает в себя твиты.
Предполагалось, что третья сторона изучит все твиты Мускуса до того, как он запустит их в интернет-эфир. . Добейся успеха, Маск # 8217; адвокаты утверждали. # 8220; Со времени вступления в Орден Маск резко сократил объем твитов в целом и, в частности, в отношении Теслы, # 8221; . SEC стремится переписать Орден, чтобы исключить усмотрение Маск, фактически требуя, чтобы Маск запрашивал предварительное одобрение любого твита, касающегося Теслы, независимо от его значения, предшествующего распространения или характера.
# 8221; . В подаче в U. S. Окружной суд Южного округа Нью-Йорка утверждает, что Мускус, по-видимому, не собирался выполнять постановление Суда или февраль. .
19-го твита не случилось бы # 8217;. # 8220; Непроверенные и вводящие в заблуждение твиты Маск о Тесле — это то, что спровоцировало обвинения SEC, и требование предварительного одобрения было разработано для защиты от безрассудного поведения Маск в будущем, # 8221; . Из этой подачи: Поэтому удивительно узнать, что во время подачи мгновенного предложения Маск не искал предварительного одобрения ни для одного из многочисленных твитов о Тесле, которые он опубликовал за месяцы, прошедшие после постановления Суда. . Многие из этих твитов были посвящены темам, которые Тесла определил в своей собственной политике как потенциально существенные для акционеров.
. Маск считает постановление Суда не требующим предварительного одобрения, если только Маск в одностороннем порядке не решит, что его запланированные твиты являются существенными. Его толкование не согласуется с простыми условиями постановления этого Суда и делает его предварительное утверждение бессмысленным. Короче говоря, команда Маск № 8217; SEC говорит, что SEC преследует # 8220; неконституционный захват власти. # 8221; .
# 8221; . Группа институциональных инвесторов, на которую уже ссылались Маск № 8217; более ранние твиты и иски о возмещении ущерба, подали иск в канцелярский суд штата Делавэр в начале этого месяца в надежде запретить Маску беспрепятственный доступ к # 8220; твит № 8221; . .
Источник: thetruthaboutcars.com