QOTD: Вы отказываетесь от конфиденциальности данных, просто проведя свой автомобиль публично?

9

General Motors утверждает, что он может продавать ваши данные, потому что вы управляете своим автомобилем публично. Да, серьезно. Теперь я не адвокат, но иногда притворяюсь. Надеть мою притворную шляпу адвоката, я думаю, что аргумент GM нелепо. Я понимаю, что, как только мы выберемся с публикой, у нас нет разумного ожидания конфиденциальности. Это имеет смысл.

post tacika.ru

Но я также думаю, что есть разница между данными, которые собирает ваш автомобиль, и вы идете по общественной улице. Когда вы идете по улице, вы видны другим вокруг вас. Тем не менее, данные вашего автомобиля, теоретически, хранятся на компьютере в автомобиле и не разделяются, конечно, не без вашего согласия. GM утверждает, что, поскольку ваша скорость, местоположение и маршрут видны для наблюдателей, вы не имеете права на конфиденциальность, когда дело доходит до этого типа собираемых и потенциально проданных. Другими словами, поскольку кто -то на тротуаре может видеть, где вы находитесь, и получить приблизительное представление о том, как быстро вы идете, вы не должны ожидать, что GM сохранит ваши данные и не продаст их.

Я не согласен с этим, по нескольким причинам. Во -первых, наблюдатель не может измерить данные именно так, как может компьютер. Он или она может догадаться на твоей скорости, но может быть далеко. Он или она не знают, откуда вы и куда идете. Он или она, вероятно, даже не помнит вас, если вы не сделали что -то необычное.

Ваша машина, тем временем, сэкономит ваше местоположение, маршрут и скорость как минимум в течение некоторого периода времени. Наконец, человек, наблюдающий за вами, не имеет постоянного способа продать эту информацию, чтобы заработать деньги. Итак, для меня, просто потому, что люди могут видеть, как вы водители, это не то же самое, что и публично, не когда речь идет о собираемых данных. Я думаю, что GM здесь не ошибается. Но я ни адвокат, ни судья.

Говоря законно, я могу ошибаться. Философски, я также могу ошибаться. Я также мог бы быть «правильным» с философской точки зрения, но юридически неправильно — иногда наши законы не соответствуют тому, что большинство людей считают «правильными». И для не адвокатов, давайте спорить о философских углах. Какой способ войти в выходные.

В любом случае, звучит ниже. [Изображение: Chevrolet/Gm] Станьте инсайдером TTAC. .

Источник: thetruthaboutcars.com